某网站因提供食品国家标准免费下载被诉侵权，法院判赔偿15万元

这也太离谱了吧！国家食品标准本来就是为了保障大家的健康安全才发布的，还要收费？谁给这种规定定的啊？

    有13位网友表示赞同！

确实网站提供的资源方便很多，免费下载还能查阅到最新的版本当时。要是想查阅都要线下跑一趟或者买书，真的很麻烦。

    有19位网友表示赞同！

我觉得这事儿没这么简单。首先网站本身有没有侵权的证据需要仔细核实一下。其次，国家标准开放共享应该是趋势而不是限制吧，应该鼓励平台提供便捷的服务。

    有16位网友表示赞同！

判赔15万？感觉有点意思啊，这个数字也太低了吧！如果涉及到国家利益的话，赔偿金应该要高得多才对。这样才能震慑那些企图利用国家资源牟利的家伙。

    有10位网友表示赞同！

真是太可笑了！免费下载就侵权？这种逻辑谁说得过去呢？国家标准更应该让公众自由获取才是！

    有13位网友表示赞同！

支持网站，提供方便、快捷的信息查询服务非常必要。 而且国家食品标准本来就不应该存在版权限制，应该公开透明地 disseminated 给大众。

    有7位网友表示赞同！

说实话，我从来没听说过法律允许对国家标准进行收费。这家网站的运营模式确实有点奇怪，需要进一步了解一下其背后的运作机制。

    有20位网友表示赞同！

这件事反映了一个问题，就是信息获取过程中存在很多不合理的地方，也暴露出一些机构和个体的不良操作行为。 希望相关部门能够加强监管，维护公众利益。

    有15位网友表示赞同！

我觉得网站的做法虽然有点冒险，但是提供免费资源确实会给用户带来便利。希望法院可以从多方面考虑问题，而不是仅仅把注意力放在侵权上。

    有7位网友表示赞同！

这次判赔结果让一些人看到了通过提供国家信息获得收益的可能性，可能会导致更多类似的机构出现。这样不利于国家标准的统一性和公信力维护，需要加以规制。

    有5位网友表示赞同！

看来想免费查阅国家标准确实越来越不容易了。这家网站倒下以后，那些真正需要的用户该怎么办呢？真是让人担忧！

    有13位网友表示赞同！

其实很多重要的法律法规都是可以通过官方网站免费获取的，但一些人为了图个方便和快捷，还是会在类似的平台上寻找信息。 这也侧面反映出了人们对信息获取的方式和习惯的变化，以及信息公共度的问题。

    有15位网友表示赞同！

这只是一个小事，更大的问题是国家食品标准制定的完善程度。 很多行业都有很多模糊不清的地方，容易让一些不良商家钻空子。 希望有关部门能够及时更新、修正相关标准，为公众提供更加明确的保障。

    有12位网友表示赞同！

对网站的行为应该重点关注其商业模式和信息来源是否合法，而不是仅仅停留在赔偿问题上。 我们还需要思考，如何平衡信息共享与知识产权保护的合理界定?

    有7位网友表示赞同！

这件事让人警醒，在互联网时代，信息传播的速度很快，各种资源也日新月异。 越来越多的平台提供免费的信息服务，但同时也隐藏着潜在的风险和问题。用户应该提高警惕，仔细分辨信息的真实性和可靠性。

    有12位网友表示赞同！

希望法院能够重视这一案件的影响力，加强相关部门的监管力度，避免类似事件再次出现。同时也要鼓励正规信息平台的发展，促进公共资源的可及性和透明度。

    有17位网友表示赞同！

国家标准应该为公众免费获取是趋势，但这种转变需要政府、企业和个人的共同努力。 这次案件的判决也敲响了警钟，提醒我们要尊重知识产权，但也需要思考如何更好地利用互联网发展模式去传播信息。

    有15位网友表示赞同！

有些时候免费获取的信息真不是那么可靠。 需要我们提高自己的判断力和甄别能力，不能简单地相信网络上的所有信息

    有11位网友表示赞同！