17系列型号对比：SF17与HD17FK性能解析及实战体验分享

大家好，今天小编来为大家解答17系列型号对比：SF17与HD17FK性能解析及实战体验分享这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

选择自己的尺码进行对比，45码，FK今天刚到，SF昨晚已经实战一场了。先来对比，背景是黑色沙发，选的不太好，见谅啊，凑合看。

鞋盒倒是没什么特点，nike还是nike的橙色盒子，老爷子还是老爷子金色小人的黑色盒子。

SF一体式鞋舌，皮质感特别好，很厚实，有当年初中高中时候传统篮球鞋的感觉，有的人说不透气，篮球鞋打球穿要透气干嘛.......

后跟的位置延续了29，30之后的设计，加了这两块小海绵，舒适度确实加分了。

内侧flight字样是3M反光的

这个鞋底真的挺好看的。

个人感觉颜值比FK高不少。

接下来是纯白色的FK

值得一提的是这个一半皮质的鞋舌，舒适度确实加分了，也是一体式鞋舌的设计，透气孔很多，不会像SF那么闷，不过实战嘛，最多打两三个小时，激情之下热一点也无妨。

FK的帮其实不高，有效刚刚到脚踝，够用，剩下的袜套设计成一种趋势了。

后面还有个小logo，还是挺好看的。

鞋面不同区域也是不同材质，鞋头明显比鞋面要硬，能起到稳定的作用。

接下来我们看对比，好多人试穿的时候，觉得SF比HD脚感要好，我告诉你，多半可能是因为这个鞋垫，SF的鞋垫确实比HDfk厚，而且密度还大，相同力度按压，如下面几张图。这可能给SF加分了。

鞋帮的话，SF的有效鞋帮肯定是要比HD高的，中底看上去更厚。

SF的鞋底花纹比HD的要深。HD是XDR，SF不是。

HD比SF要宽一点点。

同尺码SF要比HD外观上长一点，鞋垫是一样长的。

我能对比的也就这么多，不专业，大家凑合看，HD是最高版本，定价也比SF要高，但是个人更喜欢SF多一些，HD没有14好看。个人脚瘦，穿这俩鞋都不偏码。

昨晚穿SF实战了，评测谈不上，谈点实战感受吧，内场塑胶，不是木地板。本人身高180，体重78kg，8投2突，喜欢传球。 天热加上海边潮湿，有的哥们感觉场地有点滑，但是这双SF可以完美应对，抓地力不错。包裹呢，stance359加分了，对比之下，hd的包裹更好一点，SF足够了，我脚瘦因为系紧鞋带不会有任何位移。 缓震，对比这个新材料而言，足够用了，整整俩小时下来，脚一点都不酸也不累，起跳之后落地会感觉到后掌的弹性，启动也不拖沓，肯定没法跟全掌zoom与boost比软，但是也不会像全掌zoom那么累脚，该有的支撑有，该有的弹性也有，完全没有硬的感觉。总体很满意。 重量的话，SF肯定比HD要沉，但是也还好，因为之前两三个月一直穿哈登1实战，哈登1本身就不轻，习惯了就没有感觉SF沉吧，最后用一张穿哈登实战的照片结束吧，也不知道说了这么多对大家的选择有没有帮助，剩下的就看个人喜好了。

app地址：http://goto.hupu.com/?a=goClick&id=12640