《罗布乐思》中国版启航上线一周有余，除了头两天斩获几个下载榜第一，没有在中文世界趟出更多的水花。
作为Metaverse元宇宙概念第一游，《Roblox》在美国市场是一个励志神话级的存在，常年位居北美Appstore游戏畅销类目的头部，国产游戏里最出名的那几个出海产品，《使命召唤》、《万国觉醒》、《原神》，从来都在吃《Roblox》的尾气。
而这《Roblox》还不是什么豪华大制作的产品，基本上你可以看作是美国的4399手机小游戏平台，在北美青少年的手机里有着《王者荣耀》般的统治地位，地位甚至没有随着产品老化衰微，还有节节攀升之势。
《Roblox》幕后的研发公司，就凭这一款产品今年在美股上市，市值一度达到450亿美元，北美同行第二，身价随着Metaverse概念继续炒高，未来还可能看涨。
所以今年腾讯520游戏发布会上，马晓轶先生大篇幅给你宣讲“超级数字场景”和元宇宙概念，主要就是看中了《Roblox》的资本估值放大效应，市场对于《Roblox》的中国版《罗布乐思》在中国区的推出可能也有不小的期待。
然而当《罗布乐思》7月13号正式上线之后，你就会看到腾讯的元宇宙理想与现实的差距，头两天顺利冲爆下载榜的同时，《罗布乐思》在畅销榜上表现出明显的营收乏力，Taptap的评价数量至今勉强突破1000条，就，看起来没什么人玩，下载了的玩家也不怎么付费。
发生了什么？
游戏批评简单试玩研究了一下，《罗布乐思》这个中国版是一个物理隔离于《Roblox》国际服的存在，汉化搬运了一部分《Roblox》平台上可能比较热门的社交竞技小游戏，但是更多偏射击与暴力等限制题材的作品，因为你懂的原因而不能在《罗布乐思》中国版呈现。
然后搬运过来的这些《Roblox》平台游戏，质量绝大多数也就能用“粗糙”来描述，操作互动蹩脚，基本上也都不存在有效的新手引导。
游戏批评体验了一个赛跑挑战，只看见竞争者纷纷化作光束冲出去了，然后我在后面吃尾气，慢悠悠跑到终点结算，没看懂过程发生了什么。
就，整个《罗布乐思》中文社区好像就是《山羊模拟器》大全，各种开发未完成与BUG的合集。
很多小游戏唯一比较成熟的可能就是付费指针，冷不丁点出一个东西问你要不要付钱，即使你还没弄明白这东西是做什么的。
从《罗布乐思》中国副总裁段志云先生此前输出的一些媒体PR专访内容来看，腾讯应该至少在2019年就开始了对《Roblox》进行中国化的工作，然而如今交出来的这个《罗布乐思》的优化与引导完成度，就很让游戏批评好奇罗布乐思中国的打工人们这两年摸鱼到了什么程度。
当然你会在媒体上看到腾讯方面投放的一些《罗布乐思》开发者招募激励计划之类的内容，希望从吸引活跃开发者出发，特别是从高校吸引更多开发团队，投入《罗布乐思》平台的产品增员。然而有些文案在游戏批评读起来的感觉就是：
我们这里承包了一个船新的对新手特别友好的4399小游戏开发平台，提供各种补贴和开发者扶持，腾讯背书导流，有志游戏创业的同学们难道要放过这个赚钱机会吗？
《罗布乐思》中国想象的生态好像就是自上而下的，首先吸引来足够的开发者，推出大量专属于《罗布乐思》中国的作品，然后带着这些作品去找用户。
开局就没有几个体验引导完善的内置游戏，能够留住玩家的《罗布乐思》中国版，想要直接吸引以盈利为目的的开发者入驻为你打工，在游戏批评看来似乎就不是那么现实。
要让这个生态跑起来，里面首先要有足量的，“玩游戏的人”。
或许，《罗布乐思》中国版至少应该由腾讯牵头做几个引导完善，质量达标，能够帮助新手熟悉操作的官方游戏入驻，再着手布局平台上线，不知为什么却会是如今这个状态。
当然，即使腾讯把《罗布乐思》中国版的上手引导体验做得很流畅，游戏批评认为它的开局也未必会比如今更顺利。
在中国做植入式创意小游戏创作平台，网易的《重装上阵》实际上比《罗布乐思》走得更早。
《重装上阵》首先有着原生的几套吃鸡、占点类核心对抗玩法，然后才将内容衍生到创意玩法领域，玩家可以先通过原生玩法熟悉操作，然后再对创意内容进行尝试。
但是从《重装上阵》近一年的运营状况来看，这个创意体系好像也没有为《重装上阵》带来太大的经营改善，运营数据始终在市场的中低位浮动。
如果像《重装上阵》这样运营方法更加得当的产品，仍然无法突破桎梏吸引用户自发通过产品内工具进行创意内容上的广泛创作，那么也许是当前中国游戏行业的整个用户生态，暂时还不太适应《Roblox》这个模式。
比方说，绝大多数中国玩家都习惯于一键循路，引导体验过于良好的保姆游戏，无法脱离引导，自发去探索与适应一款新游戏的操作方法。
如此生态的固化，当然有腾讯的一份功劳。
因此，假如腾讯短期内没有意愿改变自身想象Metaverse的方式，游戏批评认为《罗布乐思》中国很长时间都不会脱离如今的泥沼。
你看好《罗布乐思》中国的未来吗？
