考研来临前夕,很多同学想抓住最后的机会拼一拼,不少人选择了考研集训营。近日,一名于姓同学向东方今报·猛犸新闻爆料(0371—65830000),称其在新东方考研集训营报名两个月的课程只上了一半,要求退费时却被告知还要倒贴464元。于同学还提出在自己请假没有去上课的情况下多次被老师“主动”打卡。
2个月的课时只上了一个月 要求退费却被告知要倒贴
据这名于姓同学介绍,他当时报了新东方龙子湖校区的一个10月10日至12月21日为期三个月的住宿集训营,原费用为14800元。由于报名较晚,咨询顾问提出免去之前已开30课时3084元的课时费,从10月24日开始上课,实际缴费11716元,于同学计算了下课时费为102.8元/时。
因为家里有事,于同学便不能继续来上课,便在11月26日向新东方提出退费的申请。经过反复推辞之后,集训营班主任高老师在11月28日给出回复,并列出一张费用清单,减去课时费9360元(一小时120元,一次课时3个小时)、资源闲置费1000元、管理费1600元和书本费220元后,总费用达到了12180元,按照老师的退费计算,于同学需要再“补”464元。
学生对扣费项目、结课时间提出异议
面对于同学的疑问,班主任高老师提供了集训营退费规则,细心的于同学发现按照自己之前缴纳的费用计算课时费为102.8元/时,但是班主任高老师的计算却是120元/时,光这一项差额就近千元;而班主任所核算的课时为消耗了26课次,然而集训营是周一到周五每天上午上课三小时,周末并无课程,因此从10月24日缴费到11月26日提出退费只消耗了24课次。
据一位不愿透露姓名的培训行业资深人士称,学生在培训机构上课,一旦遇到退费,所有优惠取消,已经上过的课时费按照原价进行核算,这已经成为培训行业内部公开的“行规”。很多人在培训机构退费时往往课还没上完,却退不了费,甚至还会出现需要“倒贴”培训机构的情况。
同时于同学还对校方给出的资源闲置费提出疑问,校方退费规则指出资源闲置费是扣除住宿、教室座位闲置,然而于同学自始至终都没有使用过新东方提供的住宿。早在于同学缴费时,校方曾告知,住宿为赠送项目,对费用不产生任何影响,然而在退费时,资源闲置费却又包含了住宿项目。除此之外,于同学还发现,实际结课日期与缴费时的宣传不符。缴费时宣传的时间为10月10日至12月21日,然而实际课表结束时间为12月16日,等于说整整提前了5天。
提出退费半月有余 依然收到被“打卡”通知
于同学还告诉记者,上课期间,于同学外出办事,便向班主任提前请假,却依然收到了老师“主动”代打卡的通知。
校方回应:和学生签的有协议,已经交代清楚了
12月19日下午,记者针对于同学提出的疑问采访了其班主任高老师。高老师回复称关于退费已经和学生交代清楚了,称和学生签的都有协议。对于学生提出的请假未去上课却被”打卡“的情况,高老师表示:“学生明确提出请假的,我们是不会帮其打卡的,但是如果学生没有请假也没有来上课,老师则会代替学生打卡,代表这个课时费已经消耗掉了。”记者还要进一步采访时,高老师称自己比较忙便匆匆挂断了电话。
随后,记者电话联系到郑州新东方学校总部,提出了于同学对于校方存在的疑惑,一名女性工作人员称稍后回电。截止记者发稿时,并未收到新东方校方的回复。
律师:市场经营应当遵循诚实信用原则
针对于同学遇到的此种情况,记者采访到河南阳夏律师事务所刘建峰律师,刘律师表示,任何单位和个人在市场经营过程中都应当遵循诚实信用原则,否则就要对自己的不诚信行为承担惩罚责任。无论是法律责任还是信誉责任,这都能带来不小的危机。作为消费者要学会挑选和维权,尽量挑选信誉高的,价格实惠的培训机构接受教育,所谓的名牌不一定诚信经营。还要在签订合同时仔细阅读合同,另外就是消费者要学会用法律的武器来保护自己。第一就是拨打12315消费者权益保护热线,说明自己诉求等待行政机关处理;再有就是寻求媒体报道申张正义;再次就是通过诉讼程序来维护自己的合法权益。综上所述,消费者不能盲目跟风,要选择适合自己的产品,警惕欺诈性消费。
用户评论
作为一个研一的新手,我尝试了这个“两个月考研集训营”,但因为一些突发事件,我最终只上了这一计划的一半课程。
有15位网友表示赞同!
退费的时候,却发现官方规定的条件让我需要自己额外承担费用。太难以接受这个结果了!
有11位网友表示赞同!
原本希望集训营能彻底助力我的考研之路,结果只是碰了一鼻子灰。
有7位网友表示赞同!
我真的没想到自己只能用一半的努力换来一些麻烦和额外的财务压力。
有20位网友表示赞同!
这种体验让我对后续教育服务产生了巨大的疑虑和失望感。
有5位网友表示赞同!
强烈建议在参加任何集训营前,要先了解清楚退费政策。
有15位网友表示赞同!
花那么多钱只上了一半,结果还面临倒贴的情况,真的让人心寒。
有15位网友表示赞同!
对于想快速提高考研成绩的我来说,这个经历是一次不小的打击。
有8位网友表示赞同!
我感觉被误导了,毕竟开始时并没有明确说明后续无法完全获得退款。
有10位网友表示赞同!
这种只愿意接受全款后半程无理由退款的情况,真的需要改变。
有16位网友表示赞同!
对于时间管理和学习资源,这两次的集训营体验都不理想。
有15位网友表示赞同!
期待更多透明和公正的退费政策来保障所有消费者的权益。
有16位网友表示赞同!
整个经历让我对未来的教育投资产生了审慎的态度。
有18位网友表示赞同!
这个故事提醒我今后在任何教育投入前都要深入了解服务细节。
有18位网友表示赞同!
结果只上了一半,得到的是不退全款还得倒贴的钱。
有10位网友表示赞同!
对于那些计划参加集训营的同学来说,这绝对是一次警示性的案例。
有16位网友表示赞同!
真希望能够通过合理的方式解决问题,而不是承担更多的经济损失。
有6位网友表示赞同!
这种经历让我更加担心未来在其它服务上的类似问题。
有11位网友表示赞同!
强烈希望相关机构能调整政策,更符合市场期待和消费者需求。
有10位网友表示赞同!
这样的结局让我对参与此类高成本集训营持保守态度。
有9位网友表示赞同!