大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下下载量超2000万的百度百科App将下线。是不是不赚钱了？的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
百度百科产品于2006年推出，当时互联网圈知名产品经理于军也在百度。 2012年，百度百科App正式上线。 App Store显示，2024年4月23日，百度百科更新至5.3.10版本。
据郭靖在互联网圈的观察，百度百科App在华为应用市场、小米应用商店、百度手机助手、App Store等主流安卓应用商店累计下载量近1800万次。如果算上App Store的下载量，百度百科自上线以来下载量已超过2000万次。
这个数据从初创公司的角度来看是一份不错的成绩单，但如果与腾讯、阿里巴巴、字节跳动、百度等大厂的产品相比，一款有着12年历史的App累计下载量仅为两千万，完全不够。
百度百科App下载数据不佳只是导致产品下线的因素之一。另一个问题在于产品价值。余军在其《俞军产品方法论》中提到，企业以产品为媒介，与用户交换价值，达到创造商业价值的目的。百度百科App失去的恰恰是它的产品价值。
一方面，用户对百科知识的需求有限。即使有相关需求，也可以通过百度、头条搜索、微信搜索等搜索引擎产品来完成，百度百科都包含在内，没必要做一个独立的App。即使用户下载了百度百科App，其打开率也不会高。毕竟人们更喜欢看短视频、新闻、小说，而不是冰冷的百科全书工具。
另一方面，百度百科App与百度之间也存在冲突。用户可以直接去百度App了解百科内容，那为什么还要去下一个App呢？因此，其利用余热，将用户流量引向百度App也是很正常的事情。
国内类似百度百科的产品，如搜狗百科、抖音百科、360百科等，都没有推出独立的App产品。只有百度百科推出了独立的App。
百科全书是一个巨大的基于内容的平台。作为一个独立的App，这类平台能为用户提供的价值非常有限。因此，百度百科在App Store的下载量一直表现平平。七麦数据显示，近三个月百度百科App在App Store的日均下载量不足500次，如果从留存率、打开率、用户使用时长数据来看，肯定会更差。
百度百科App的下线也与产品不赚钱密切相关。是典型的无法让用户付费的工具产品，无法与互联网行业的主要盈利点（电商、游戏、广告）相连接。这导致只要公司收紧预算，该产品就会长期处于支持地位。此类项目最有可能被关停。
用户评论
真的可惜！一直以来都很依赖百度百科APP查阅资料，虽然下载量很高但确实没啥广告或付费功能，感觉用的是纯公益性质的服务，这样突然下线挺难过的。
有11位网友表示赞同！
意料之中吧。现在移动互联网时代商业模式越来越重要，任何平台都要考虑盈利问题。对于不赚钱的项目，公司自然会做一些调整，这很正常，没啥可奇怪的。
有5位网友表示赞同！
百度百科这样宝贵的信息资源竟然被下线了？真是令人惋惜！希望以后有机会能找到一个新的平台来替代它。这样一来，大家就不需要为了查资料跑到网上搜索各处信息了，方便快捷、一目了然，对吗?
有17位网友表示赞同！
下载量超2000万说明很多人还挺认可百度百科的优质内容，可这次下线真是让人心寒。我觉得可以尝试着引入一些可接受的商业模式，比如会员制度或付费咨询等，让知识共享和盈利并行起来。
有12位网友表示赞同！
这跟某些App为了赚钱过度推广广告的行为截然不同吧。百度百科始终坚持提供免费准确的知识内容，即便一直没有盈利的回报，依然值得我们尊重。
有6位网友表示赞同！
我觉得下线的原因应该不止于没赚钱这么简单。可能市场竞争激烈，百度想将精力集中在更有前景的产品上，也不乏其他原因导致这最终的结果吧。毕竟公司经营需要权衡诸多因素。
有15位网友表示赞同！
很遗憾！我经常会用百度百科APP查一些专业词汇或知识点，没想到它居然下线了。难道以后只能乖乖地打开电脑版网站来查询资料了吗？
有18位网友表示赞同！
2000万下载量太低了吧？我觉得即使很多免费App都会存在用户无法接受付费模式的现象，百度百科这样的优质资源应该能够找到更好的商业运作方式，而不是被直接下线。
有17位网友表示赞同！
对这个决定真没啥感觉啊！平时使用频率都不高也习惯用其他查阅工具获取信息了. 即使是免费平台，对于一些用户来说也可能存在学习曲线问题或功能不足等因素，而这或许就是导致它下载量无法提升的核心原因吧？
有16位网友表示赞同！
哎，总觉得自己在互联网时代越来越“穷”了。许多优秀的开源项目、应用程序、工具都难以生存下来，真是让人感到唏嘘和无奈！希望未来能有更多的人去关注社会责任，支持那些真正为大众提供公益服务的平台或个人。
有7位网友表示赞同！
其实对于百度百科这样的专业学术性知识平台来说，下载量本身并不是一个衡量其价值的标准。它更应该着重于提供高品质、准确性的内容，吸引的是精准的用户群体，而不是追求庞大的流量覆盖面。
有5位网友表示赞同！
感觉这种“不赚钱就下线”的思维方式有点过于粗浅了。对于一些具有社会意义的服务，应该从更大的角度思考其价值和长期影响，而非仅仅盯住短期利益和盈亏表。
有15位网友表示赞同！
唉，百度百科下线也让我想起很多其他优秀的APP或网站纷纷关闭的情况。现在的互联网环境确实越来越艰难经营，不仅要应对市场的激烈竞争，还需要考虑各种运营成本、数据维护等问题。
有17位网友表示赞同！
这真是令人遗憾！我经常会用百度百科App来查阅一些关于科技和历史的知识，它资料丰富且讲解清晰易懂，下线之后我不知道该怎么办了。希望未来能有其他类似平台来替代它的空白。
有18位网友表示赞同！
其实对很多人来说，百度百科不仅是一种信息获取平台，更像是一份珍贵的精神财富。它传承和传递着文化的知识力量，即使不赚钱也应该得到支持和保护。 希望未来能够找到一种更有可持续性的商业模式，来保障其长期运营下去！
有19位网友表示赞同！
对于这种新闻消息，我们也许可以更加冷静地看待。百度公司作为一家大型企业自然会根据市场情况和自身发展规划做出调整，不能仅仅因为某个产品的停用就否定他们整个公司的价值和经营战略。
有13位网友表示赞同！
下载量超2000万，百度百科确实拥有相当可观的用户基础。但互联网平台的盈利模式非常复杂，许多成功的例子都离不开合理的商业策略和持续的创新。希望以后能够看到更多类似优质的内容平台能够找到合适的运营方式，获得可持续的发展。
有9位网友表示赞同！